22.3.2015 I-d. kotiturnaus
Ura – RaPy 82 – 44 (24-12, 20-17, 14-7, 24-8)
PäLuLu – Ura 70-91 (10-26, 20-16, 26-22, 14-27)
PäLuLu – Ura 70-91 (10-26, 20-16, 26-22, 14-27)
Sunnuntain pelit olivat luonteeltaan hyvin samantapaisia, hyvä
startti – surffailua – hyvä lopetus. Peleihin erityisteemaksi otettiin
huolellisuus ns. ilmaisten korien nostossa (vrt. la peleihin).
Aamunavaus suoritettiin RaPyn kanssa. Tiedä sitten oliko aikainen
herätys, pitkä matka vai joku muu syynä, mutta raholalaisilla ei ollut
ottelussa kyllä mitään jakoa. Vahvan alun jälkeen pojiltamme hiukan
selkä nousi ja askel lyheni ja näin Rahola pysyi siedettävällä
etäisyydellä meistä, aina viimeiselle jaksolle asti. Neljännellä
jaksolla pojat innostuivat vielä hetkeksi karistamaan unihiekat
silmistään ja näin loppulukemat alkoivat vähän paremmin muistuttamaan
pelitapahtumia. Pallon kanssa oltiin huolellisempia kuin lauantain
otteluissa, mutta edelleen varmaan kolmisenkymmentä pistettä jäi
saamatta ns. ilmaisista koreista.
Mukana: Isäntä, Tuukka K, Late, Julle, Ekku, Ramses, Jocce, Ale ja Lenni.
Puolustus: 9+, oikein hyvää tekemistä
Puolustus: 9+, oikein hyvää tekemistä
Hyökkäys: 8+, huolimattomuutta erityisesti viimeistelyssä edelleen
Valopilkku: Tuukka K, ukko on muuttamassa ensi kesänä Tampereelle ja antoi näyttöjä mahdolliselle ensi kauden seuralleen. Hyvät näytöt antoikin. Pikkupilkku: Jocce, on kyllä sellainen energiapakkaus ja tsemppimonsteri että huh-huh.
Toiseen peliin Hovirinnan Kasinolle vastaamme asteli Pälkäneen
Lujalukko. Pälkäneläisille jaettiin heti alkuun hieman huonompi käsi,
sillä heidän rosterinsa oli erinäisten syiden takia vähentynyt kuuteen
ukkoon. Näin ollen meidän oli tarkoitus pyörittää kovaa vaihtorulettia
ja ennemmin tai myöhemmin pudottaa vieraat kyydistä. Ensimmäinen jakso
menikin todella mallikkaasti kummassakin päässä kenttää. Valitettavasti
eräpaussilla sekä pojat että valmentaja vilkaisivat tulostaululle ja
kummatkin pitivät ottelua ratkenneena. Pojat alkoivat hieman löysätä
(95% asenne on 50% suoritus…) ja valmentaja vielä lisäsi asennevammaa
vaihtamalla aina koko viisikot kerrallaan. Näin jo vararikon partaalla
olleet pälkäneläiset pääsivät viimeisillä pelimerkeillään kuin
vahingossa takaisin mukaan peliin.
Kolmannen jakson lopulta palasimme normaaliin vaihtotyyliin ja
pikkuhiljaa rytmi alkoi pojilla löytyä uudelleen. Neljännellä jaksolla
laitettiin all-in ja jakso olikin taas täysin meidän kontrollissa
molemmissa päissä kenttää. Lopulta kotijoukkueella oli selvästi enemmän
pelimerkkejä taskuissaan Hovirinnan Kasinolta poistuttaessa.
Mukana: Tuukka K, Late, Julle, Jon, Nico, Niklas, Ramses, Jocce, Ale ja Lenni.
Puolustus: 9+, kaksi jaksoa erittäin hyvää tekemistä.
Puolustus: 9+, kaksi jaksoa erittäin hyvää tekemistä.
Hyökkäys: 9, pystyttiin hyökkäämään vastustajan sumppupaikkaa vastaan tehokkaasti. Huolimattomuutta viimeistelyssä edelleen.
Valopilkku: Jon, kunhan nyt saatiin
ukko herätettyä ja kammettua ylös sängystä päivän toiseen peliin mukaan,
niin oli kyllä jälleen kovan luokan IT-patteristo. Putsaa ilmatilan
levareilla ja blokkailee vastustajan epätoivon partaalle. Pikkupilkku: Julle, terävää tekemistä ja tällä kertaa näytti myös loistavaa syöttötyöskentelyä.
21.3. II-div. alempi, Turku
TaNMKY – Ura Reds 21 – 100 (10-20, 4-28, 7-25, 0-27)
Ura Reds – TuNMKY Blue 57 – 74 (13-18, 13-25, 18-9, 13-22)
Manselaisten kohtaamisesta ei paljon kerrottavaa jälkipolville
jäänyt. Loppulukemat eivät edes kerro lähellekään koko totuutta pelin
kulusta. Esim. Kaurin isä laski, että nostimme 35 kertaa korin alta
täysin vapaan heiton tai layupin ohi. Se olisi 70 pistettä lisää ja
niiden kanssa pelitapahtumista saisi oikeamman kuvan. Se nyt vielä
mainittakoon, että kaikki 11 ukkoa pääsivät pisteille.
Mukana: Tatu, Late, Kauri, Julle, Ekku, Nikke, Ramses, Mara, Ale, Onni ja Kape.
Puolustus: 10, ks. vaikka viimeisen jakson pisteet.
Hyökkäys: 8,5 huolimattomuus viimeistelyssä hipoi jo käsityskyvyn rajoja.
Valopilkku: Kauri, toimi hyvällä itseluottamuksella pelintekijänäkin ja antoi useita koriinjohtaneita syöttöjä. Ohessa oma uusi piste-ennätyskin.
Iltapäivän pelissä vastaan asettui paikallinen NMKY. Rosteristamme
jäivät ennen peliä pois Kauri (muu meno), Ekku (polvi) ja Onni (nilkka).
Näin loput kahdeksan saivat sitten huhkia oikein olan takaa.
Jos oli aamun vastus ollut sarjajumbo ilman voittoja, niin nyt oli
vastassa sarjakärki ilman tappioita. Peli oli kokonaisuudessaan varsin
tasainen yhdellä erotuksella. Namika laittoi paikasta sisään (ja välillä
ilmankin), me kun taas jatkoimme päivän teeman mukaisesti nostelemalla
ilmaisia koreja milloin minnekin (välillä koriinkin). Ei niitä helppja
koreja tällä kertaa 35:tä kappaletta missattu, mutta varmasti useampi
kymmenen pistettä kuitenkin. Niiden avulla olisimme olleet mukana
ainakin taistelemassa voitosta. Nyt eroksi jäi lopulta selvät 17
pistettä turkulaisten eduksi.
Puolustus: 9-, kokonaisuudesssan ihan mukavaa, mutta välillä tuli turhia nukahduksia.
Hyökkäys: 8,5 laitetaan ilmaiset sisään.
Valopilkku: Late, on kyllä viimeistelijänä kliininen kuin kirurgi.
TuNMKY Blue - Ura White 82 - 75 (25-17, 27-22, 9-19, 21-17)
Ura White – TaNMKY 120 - 30 (26-4, 33-10, 30-8, 31-8)
Ura White – TaNMKY 120 - 30 (26-4, 33-10, 30-8, 31-8)
Lauantaiaamu ja kahdeksan pelaajaa taas mukana tositoimissa Turussa, kun
otimme mittaa paikallisen NMKY Bluen joukkueesta. Ensimmäisellä
jaksolla Namika hyökkäsi tehokkaasti, eikä meidän puolustus ollut ihan
terävintä mahdollista. Ensimmäisellä tauolla painotin, että kun
puolustetaan hyvin, niin hyökkääminenkin on helpompaa.
Toisen jakson alkuun tulimmekin terävästi ja kuroimme eron umpeen jakson
puoleenväliin mennessä. Sitten taas tuli nukahduksia ja huolimattomuuta
hyökkäyksessä ja vastustaja teki parikymmentä pistettä erän neljän
viimeisen minuutin aikana. Puoliajalla edelleen painotin sitä hyvää
puolustusta ja kolmas jakso olikin parhaamme. 1vs1-puolustus toimi hyvin
ja avutkin tulivat ajoissa. Viimeseen jaksoon mentiin kolmen pisteen
takaa-ajoasemassa.
Viimeinen jakso oltiin koko ajan pari pistettä perässä vastustajaa.
Vaikka lopussa aikalisäkuviotkin onnistivat, vastustaja kuittasi aina
harmittavasti meidän päässämme korin, niin tappio oli tosiasia.
Mukana: Isäntä, Tim, Anton, Jon, Nico, Härkä, Mats ja Lenni
Puolustus: 9- Parani loppua kohti. Ekalla puoliajalla 52 pinnaa omiin ja toisella 30.
Puolustus: 9- Parani loppua kohti. Ekalla puoliajalla 52 pinnaa omiin ja toisella 30.
Hyökkäys: 9+ pallo liikkui, fläppitaulukuviot onnistuivat, hiukan lisää huolellisuutta pallon kanssa.
Valopillkku: Nico Hyvän puolustustyöskentelyn lisäksi hyökkäsi rohkeasti ja tehokkaasti
Whiten toiseksi vastustajaksi saatiin NMKY tampereelta. "Redit" olivat
juuri ennen voittaneet vastustajan suurinumeroiseti, joten joukkueiden
välinen tasoero tiedettiin suureksi.
Koko ottelun ajan olimme selvästi parempia kun vastustaja ja vastustajan
koria edelsi käytännössä joka kerta meiltä nukahdus puolustuksessa.
Hyökkäyksessä juoksimme todella paljon nopeita ja vaihtelimme "rooleja"
kentällä pelin aikana. Tietynlainen terävyys loisti poissaolollaan; alta
nostettiin ohi ja se mistä ottelun aikana aikalisällä korotin
ääntänikin, ettemme sulkeneet juuri lainkaan. Aina vaan juostiin suoraan
pallon perään. Ripityksen jälkeen onneksi sulkuja rupesi näkymään ja
vastustajan korilla ei enää annettu "korin yli"-syöttöjä.
Puolustus: 9 Sulkujen puute ja uinahtelut pois
Hyökkäys: 9+ Huolellisuutta ja päämäärätietoisuutta viimeistelyyn.
Valopilkku: Anton Vatsassa vellovasta lounaasta huolimatta uusi piste-ennätys.
Coach Kimmo (Whiten rapsat)
10.3.2014 I-div. Turku
TuNMKY – Ura 94 – 60 (21-15, 23-14, 28-14, 22-17)
Suurimmalle osalle pojista seitsemäs peli 9-10 päivän sisään ja
välipäivinä oli vielä treenattu tai oltu pikku flunssien kourissa (kuka
mitenkin). Nyt ei vain enää ollut tarvittavaa energiaa kovatempoisen
korispelin pelaamiseksi hyvällä tasolla. Namikalla sitä vastoin oli. He
tulivat kovalla vauhdilla ja tahdolla peliin ja veivät sitä alusta
alkaen. Meiltä ei vain löytynyt virtaa panna kunnolla kampoihin, vaikka
varmasti jokainen ukko kentälle jätti sen minkä pystyi. Pieni (10pv)
tauko peleistä ja tuleva vapaa viikonloppu tekevät varmasti hyvää
pojille.
Mukana: Isäntä, Late, Jon, Ekku, MaHe, Nico, Razze, Jocce, Ale ja Lenni.
Puolustus: 7,5 akut vähissä
Puolustus: 7,5 akut vähissä
Hyökkäys: 7,5 akut vähissä
Valopilkku: Lenni, aivan älytön määrä töitä molemmissa päissä kenttää. Taitoa ja pelisilmää on vaikka muille jakaa. Pikkupilkku: Ekku, puolustusspesialisti, joka puolustaa herhiläisenä, auttaa oikein ja hyvin, tuplaa kovaa ja laittaa kroppaa likoon.
8.3.2015 I-div. kotiturnaus
Ura – PeU 69 – 78 (17-23, 13-20, 21-17, 18-18)
LoKoKo – Ura 64 – 55 (22-12, 15-18, 13-12, 14-13)
LoKoKo – Ura 64 – 55 (22-12, 15-18, 13-12, 14-13)
Päivän molemmat pelit noudattivat siinä mielessä samaa kaavaa, että
kumpaankin tuli yksi musta jakso jonka aikana vastustaja teki eron.
Muuten pelit olivat täysin tasaista vääntöä.
Perniön pelissä synkkä jakso osui ensimmäisen jakson loppuun ja
toisen alkuun. Etukäteen oli hyvin tiedossa vastustajan kaksi kovaa
peluria, mutta ei se tieto loppujen lopuksi kauheasti auttanut (27 ja 24
pistettä). Tässä pelissä oli kaksi selkeää osa-aluetta, jotka eivät
toimineet eli sulkeminen ja syöttäminen. Jos peli olisi muuten ollut
samannäköistä, mutta edes toinen em. asioista olisi ollut hyvällä
tasolla olisimme voittaneet pelin selvällä erolla. Jossittelu nyt on
turhaa, mutta nostin tämän esiin lähinnä siksi, että näitä kahta asiaa
lukuunottamatta pelimme oli oikein mukavan näköistä seurattavaa.
Mukana: Late, Julle (1. peli), MaHe, Nico, Nicce, Rasse, Jocce, Tuukka K (2. peli) Lenni, Jon ja Ale (1. peli).
Puolustus: 9- sulkeminen puuttui, muuten hyvää.
Puolustus: 9- sulkeminen puuttui, muuten hyvää.
Hyökkäys: 9- heikkoja syöttöjä ihan liikaa, mutta muuten hyvää.
Valopilkku: Late, normaaliin tapaan tappavan tehokas
hyökkäyksessä, mutta nyt oli lisäksi varmaan argressiivisinta
puolustusta mitä tältä ukolta on nähty.
LoKoKoa vastaan tuo yllä mainittu musta jakso osui sitten ensimmäisen
jakson lopulle. Jakson viimeiset neljä minuuttia loimaalaiset veivät
pelin tilanteesta 10-10 lukemiin 22-12. Eli lukuunottamatta tuota
neliminuuttista voitimme loput 36 minuuttia pisteellä. Tällä kertaa
sulkemiset ja syötöt toimivat selvästi paremmin kuin PeU-pelissä. Nyt
ongelmaksi koitui LoKoKon koko pelin pelaama paikkapuolustus, jota emme
onnistuneet tarpeeksi hyvin purkamaan. Tämän tappion otan pitkälti omaan
piikkiini, sillä paikkapuolustukseen pitäisi kyllä yhden pelin
kuluessakin valmentajan löytää täsmälääkkeet, mutta nyt ohjeet pojille
jäivät hiukan ympäripyöreiksi.
Puolustus: 9,5 vastustaja ei saanut yhtään hitaan
hyökkäyksen koriaan helpolla. Muutama nopea kyllä kolisi omiin, kun
paikasta karkasivat nopeaan.
Hyökkäys: 7+ tämä siis pitkälti koutsin piikkiin.
Valopilkku: Jocce, oli oikein sähäkkää ja ennen kaikkea hyvää puolustusta, ryyditettynä muutamalla perinteisellä tahtokorilla.
7.3.2015 II-div. alempi, Loimaa
Ura Reds – LoKoKo 72 - 57 (18-17, 17-18, 17-6, 20-16)
Pyrintö Punainen – Ura Reds 15 – 110 (5-18, 2-42, 4-18, 4-32)
Pyrintö Punainen – Ura Reds 15 – 110 (5-18, 2-42, 4-18, 4-32)
Redsien ensimmäinen peli kotijoukkue Loimaata vastaan alkoi jo
kukonlaulun aikaan eli klo 9.00. Liekö sitten ajankohdalla ollut
vaikutusta vai millä, mutta koko peli mentiin ikään kuin käsijarru
tiukasti kiinni. Tehtiin se pakollinen mitä matsin voittoon vaadittiin,
muttei yhtään enempää.
Mukana: Tatu, Late, Julle, Ekku, Nikke, Rasse, Mara, Ale, Kape ja Onni.
Puolustus: 8+ ei vaan oikein kunnolla sähisty.
Puolustus: 8+ ei vaan oikein kunnolla sähisty.
Hyökkäys: 8+ ei vaan oikein kunnolla sähisty.
Valopilkku: Jullella oli kentällä ehkä vähiten unihiekkaa silmissä ja puolustus oli oikein sähäkkää.
Ruokailun jälkeen toinen peli Pyrintö Punaista vastaan. Valitettavasti
pojat näkivät Pyrinnön ja White välisen ottelun ja tiesivät, että ihan
kaikkein kovin joukkue ei ole tulossa vastaan. Tämä näkyi sitten ottelun
alussa pelleilynä. Otin aikalisän kun peliä oli pelattu reilu minuutti.
Terotin, että kunnioitamme vastustajaa pelaamalla aina täysillä ja
pelleilyt pois. Lopun voikin sitten arvata kun katsoo loppunumeroita.
Jobinpostia tuli valitettavasti taas oikein saavilla kaataen: Ennen
peliä Jullen polvi alkoi vaivaamaan eikä äijä pelannut lainkaan, Ekulla
sama juttu puoliajalla, Onnin nilkka meni kunnolla ympäri heti puoliajan
jälkeen ja Rasse jäi puoliajalta penkille peukkua potemaan. Onneksi
oltiin kymmenellä ukolla liikkeellä, niin vaihtureitakin jäi vielä yksi
jäljelle.
Puolustus: 10 ei tarvinne selityksiä.
Hyökkäys: 10 ei tarvinne selityksiä.
Valopilkut: Ale, kovan puolustuksen lisäksi tukku
komeita koreja. Ja kun laitettiin korintekokielto, niin tuli
maailmanluokan syöttöjä kuin liukuhihnalta ja Tatu, mieletön tsemppi puolustuksessa ja uusi oma piste-ennätys. Pikkupilkku vielä Kapelle, jolta nähtiin taas legendaarinen ”sadetanssituuletus” ja äijä toimi vajaan erän pelintekijänäkin.
Ura White - Pyrintö Punainen 104 – 14 (22-0, 29-7, 25-3, 28-4)
LoKoKo - Ura White 50 -108 (16-22, 14-21, 8-25, 12-40)
LoKoKo - Ura White 50 -108 (16-22, 14-21, 8-25, 12-40)
Muutaman poisjäännin takia White pääsi matkaan kahdeksan pojan voimin
peliin. Aloitimme pelin hyvällä asenteella ja näytimme heti ottelun
alusta, kuka on ottelun herra. Apupuolustus toimi ja ilo silmälle oli
huomata, pojat saivat pelin aikana todella monta riistoa aikaan
pelaamalla käsi syöttölinjalla. Puoliajan jälkeen pistettiin roolit
hyökkäyksessä sekaisin. Se ei paljon menoa haitannut. Hienot syötöt
seurasivat toisiaan ja koreja syntyi liukuhihnalta. Lopputulos ei jätä
selittelylle mitään sijaa. Olimme selvästi parempia.
Mukana: Isäntä, Tim, Anton, Jon, Nico, Härkä, Mats ja Lenni
Puolustus: 10 Vastustaja eka jakso nollille ja vain 14 päästettyä pistettä koko pelissä.
Puolustus: 10 Vastustaja eka jakso nollille ja vain 14 päästettyä pistettä koko pelissä.
Hyökkäys: 10 Sata pinnaa on aina sata pinnaa.
Valopillkku: Tim. Loistavaa taistelua irtopalloissa, rohkeaa haastamista korille asti ja liuta tehtyjä koreja.
Whiten toisen pelin alkupuoli näytti siltä, että edellisen pelin nollaus
ei ihan onnistunut. Puolustus oli melkein hyvää, mutta onneksi
hyökkäyspäässä Matias ja Lenni pitivät meitä pystyssä hienoilla
suorituksilla. Toisella jaksolla saatiin myös Jon ja Veeti mukaan
pistetalkoisiin ja puoliajalle mentiin 11 pisteen johtoasemassa.
Kolmannen jakson alkuun saimme pari nopeaa koria ja vastustajan
selkäranka taisi napsahtaa poikki. Vastustajan hyökkäys ei enää löytänyt
tietään meidän korillemme ja meidän puolustuksemme vain tiivistyi
entisestään. Teimmekin toisella puoliajalla yhteensä 75 pistettä
vastustajan 20 vastaan kruununamme neljännen jakson 40 tehtyä pistettä
ja taas 100 tuli täyteen.
Puolustus: 9+ Kun kone saatiin käyntiin ja asenne sataseen, ei ollut asiaa meidän korille
Hyökkäys: 10 Sata pinnaa on aina sata pinnaa.
Valopilkku: Nico Esimerkillistä puolustusta, huolellista viimeistelyä ja kruununa no-look-pass Veetille puolustajan kainalon alta.
Coach Kimmo (Whiten rapsat)
28.2. I-d. Salo
Vilpas – Ura 79 – 65 (12-17, 31-17, 20-12, 16-19)
Ura – Pyrintö Punainen 47 – 114 (12-31, 7-39, 20-24, 8-20)
Ura – Pyrintö Punainen 47 – 114 (12-31, 7-39, 20-24, 8-20)
Kolmen kuukauden tauon jälkeen jatkui sitten vihdoin I-divarikin.
Ensin vastaan asettui paikallisjoukkue Vilpas. Peliin teemoiksi otettiin
puolustuspäässä 1 vs 1 puolustaminen eli älä häviä tilannetta ns.
sata-nolla ja hyökkäyspäässä tuplaleikkaukset. Ottelu alkoi tasaisissa
merkeissä koheltaen, mutta Vilpas osui muutaman kerran keksintöön ja
jouduin käyttämään aikalisän jo parin minuutin pelin jälkeen. Aikalisän
jälkeen jälkeen ottelu jatkui täysin meidän hallinnassamme ja
puolustuspelaaminen toimi juuri niin hyvin kuin oltiin sovittu. Pienellä
hyökkäyspään lisähuolellisuudella ero olisi voinut olla ensimmäisen
jakson jälkeen paljon suurempikin. Ensimmäinen pikkutauko kuitenkin
kaiken muuttaa voi.
Toiseen erään Vilpas alkoi systemaattisesti pelata hyökkäyksissään
pick´n roll palloskriiniä, jota emme osanneet puolustaa laisinkaan.
Kerta toisensa jälkeen jompikumpi, skriinattava tai skriinaaja oli
täysin vapaana ja korisukka vain suhisi. Tässä edesauttoi Poutiaisien
pojan hurja heittovire, josta todisteena mm. seitsemän kolmosta pussin
pohjalle kovalla prosentilla. Tätä samaa menoa jatkui puolitoista erää
ennen kuin löysimme sopivat lääkkeet tähän närästykseen.
Loppupelin puolustuksemme toimi taas hyvin, eivätkä salolaiset saaneet
kuin satunnaisilla kaukoheitoilla kasvatettua pistepottiaan. Vilpas oli
kuitenkin karannut synkän jaksomme aikana jo liian kauas, näin emme enää
voitosta pystyneet haastamaan. Ottelu ratksesi siihen, että olimme
lirissä palloskriinien puolustamisessa, sekä salolaisten tosi kovaan
kaukoheittopeliin.
Mukana: Ale, Lenni, MaHe, Härkä, Isäntä, Axel, Mats, Rasse, Jon ja Late.
Puolustus: 8+ jos (iso jos) palloskriinien puolustus olisi toiminut, niin aika lähelle täyttä kymppiä olisi ollut.
Hyökkäys: 8,5 ei siinä suuremmin vikaa ollut, mutta mm. teemana olleet tuplaleikkaukset kyllä loistivat poissaolollaan.
Pelin valopilkku: Jon, joukkuekaverit voivat ruiskia
palloa vähän heikommallakin sihdillä, niin tämä ukko käy kaapimassa
levyt ja pistää pallon koriin.
Toiseen peliin astelikin sitten Suomen oloissa kovinta mahdollista luokkaa oleva
C-junioriryhmä. Marraskuun lopulla olimme saaneet Pyrinnön Punaisilta
selkään käsittämättömällä 117 pisteen erolla. Ilmeisesti tuo ottelu oli
pojilla vielä turhan hyvin muistissa, sillä jo ennen peliä he olivat
kuin lauma koiranpentuja, jotka heittäytyvät uikuttaen selälleen tassut
taivasta kohden antautumisen merkiksi.
Rasse pisti kampoihin sen minkä pystyi! |
Ensimmäisenä takaisin tassuilleen pääsi Rasse, joka alkoi murista ja
näytellä kulmahampaitaan jo parin minuutin pelin jälkeen. Taistelutahto
levisi pikkuhiljaa koko isoon kalustoon. Sumopainifinalistimme (kyllä,
treeneissä meillä otellaan säännöllisin väliajoin tästäkin tittelistä)
Isäntä ja Härkä eivät missään vaiheessa laittaneet häntää koipien
väliin, vaan pistivät vastustajalle kampoihin sen minkä pystyivät. Jon
ei valitettavasti pelannut ottelussa kuin yhden vaihdon, ukko kun
kuulosti vaihtoon tullessaan keuhkotautiparantolasta karanneelta, niin
että en laittanut häntä enää uudelleen kentälle. Takamies- ja
laituriosastolla näkyi edelleen pientä arkuutta ja pallo poltteli
käsissä sekä tyydyttiin ratkaisuihin, joissa tulisi kontaktia
mahdollisimman vähän.
Puoliajan ”samaa kaurapuuroa, nekin syö…” -psyykkauspuheiden jälkeen
pääsivät vihdoin kaikki loputkin ukot takaisin tolpilleen ja aloimme
pelata oikeasti todella hyvin. Kolmas jakso mentiin jo aivan tasatahtia
ja neljäskin oli hyvää korista, jossa numerot tällä kertaa hieman
valehtelevat, sillä missasimme monia avopaikkoja tehdä helppo kori.
Olimme joka tapauksessa päässeet takaisin omalle tasollemme, jolloin
pelimme on muuten aika nautittavaa katsottavaa. Ilman Jobinpostia ei
selvitty tälläkään kertaa (vrt. marraskuun peli), vaan Axelin nilkka
vääntyi kolmennessa erässä, toivottavasti ei kuitenkaan kovin pahasti.
Huutosakki ansaitsee myös erityisen kiitoksen, sillä tälläkin kertaa
kannustusta ja tsemppausta riitti upeasti pelin loppuun asti!
Puolustus: 1. puoliaika 5-, 2. puoliaika 9+ ison tauon jälkeen alettiin palaamaan alas paremmin ja laitettiin kroppaa likoon kolhuja kaihtamatta.
Hyökkäys: 1. puoliaika 5, 2. puoliaika 9,5 itseluottamuksen merkitys konkretisoitui tässä pelissä. Puoliajat olivat kuin yö ja päivä, toistensa täydelliset vastakohdat.
Pelin valopilkku: Rasse, The Ramses is back!! Kuin nimikaimansa Egyptistä konsanaan, hallitsi valtakuntaansa (korinalustoja) faaraon ottein. Lisäpilkut: Isäntä ja Härkä,
haastajaryhmästä divarivauhtia haistelemaan päästetyt ukot pelasivat
suurella sydämellä, kroppaa säästelemättä ja kolhuja kaihtamatta.
8.2. II-d. alempi kotiturnaus
Ura Reds – NaKo 78 – 71 (17-10, 19-19, 10-14, 11-14, 9-9, 12-5)
TuNMKY White – Ura Reds 47 – 85 (12-21, 18-25, 4-18, 13-21)
Snaipperi työssään... |
Jälleen yksi koriksen täyteinen turnauspäivä takana. Päivän aloitus
lankesi Redsin harteille. Vastaan asettui NaKo, joka oli viimeksi
kohdattu joulukuun puolessa välissä. Tällä kertaa heillä oli hieman
laajempi rosteri kuin viimeksi (viimeksi 5 ukkoa), kun taas meillä oli
nyt äijistä pulaa ja lähdimme matsiin vain seitsemällä pelurilla. NaKo
on erittäin pitkä joukkue ja oli kuin kohtalon ivaa, että meiltä
puuttuvista neljästä pelurista kolme oli mitäpä muitakaan kuin isoja
ukkoja.
Kolme ja puoli erää haimme omassa päässä hieman tatsia ennen kuin
puolustus vihdoin ja viimein alkoi muistuttamaan sitä mitä valmennus oli
pojilta tilannut. Eli puolustuksessa tuplasimme kovaa kolmen sekunnin
alueelle ja suljimme kunnolla paria päätä pidemmät vastustajat pois
levypalloista. Erillisten kommervenkkejen jälkeen ottelu meni kaikesta
huolimatta kuitenkin jatkoajalle. Eikä siinä vielä kaikki. Jatkoajan
viime sekunneilla Nako onnistui vielä kerran tasoittamaan ottelun ja
edessä oli toinen jatkoaika. Tässä vaiheessa Ekulla oli ollut jo hyvän
aikaa viisi virhettä ja Mara poti polveaan. Eli toinen jatkoaika
jouduttiin pelaamaan ilman vaihtoukkoja. Väliäkö hällä. Kentällä olleet
pistivät vielä kerran isompaa vaihdessa silmään ja naantalilaiset
putosivat vihdoin lopullisesti kyydistä. Toinen jatkoaika meille 12-5 ja
pojat pääsivät vihdoin huilaamaan. Pelin jälkeiset ohjeet olivat hyvä
lepo ja huolellinen energiavarastojen tankkaus…
Mukana: Mara, Ekku, Nikke, Julle, Ale, Tatu ja Late.
Puolustus: 8+ kolme ja puoli erää näennäistä puolustusta ennen kuin homma alkoi toimimaan.
Hyökkäys: 9- oisiko toisella puoliajalla tullut väsy. Tosin 2. jatkoaika sujui taas hienosti.
Pelin valopilkku: Julle, heittäjä on heittäjä, vaikka
pidempääkin puolustajaa vastaan. Tästä muistutuksena mm. kaksi kolkkia,
eikä puolustuksessakaan ollut moitteen sijaa.
Turnauspäivän viimeisessä pelissä Reds kohtasi naapurikaupungin
kristilliset pojat. Ilmeisesti pelien välinen lepo ja energiavarastojen
tankkaus olivat sujuneet.
Ennen peliä koutsi esitti pelureilleen toiveen, että jatketaan siitä
mihin edellinen matsi loppui. Tämä ei aivan toteutunut, vaan puolustus
uinaili pelin ensimmäiset kaksi ja puoli minuuttia. Onneksi samoin
uinaili vastustajan puolustuskin ja tilanteessa 6-6 Namika ottikin
aikalisän. Tämän jälkeen meidän uinailumme loppui kuin seinään ja
katosimme vastustajaltamme horisonttiin.
Koko loppupelin ajan kentällä tapahtui Redsien kannalta paljon hienoja
asioita, niin puolustus- kuin hyökkäyspäässäkin. Hyökkäykset vyöryivät
laajalla rintamalla turkulaisten korille ja viimeistelimmekin hyvällä
prosentilla. Puolustuksessa jokainen pisti jalkaa liikkeelle, eikä
millään suostunut häviämään omalle puolustettavalleen. Ja kun
levypalloistakin taisteltiin molemmissa päissä kenttää miehekkäästi, ei
loppulukemissa ole ainakaan liian pientä eroa. Viimeisellä aikalisällä
koutsi oli jo niin tohkeissaan poikien upeasta suorituksesta, että taisi
käyttää vahingossa jopa voimasanaa poikien mahtavaa suoritusta
kehuessaan.
Tässä pelissä Ekun ennestään huonokuntoinen polvi vääntyi valitettavasti
lisää ja äijän pelit päättyivät jo kolmanteen erään, näin ollen osalle
pojista kertyi päivän peleissä hurjat minuutit, mutta hienosti kaikkien
kuntopuolikin kesti rääkin. Onnistumiset ruokkivat energiavarastoja -
eikun miten se menikään...
Puolustus: 10 toteutettiin juuri sitä mitä ennen peliä sovimme. Ei ollut naapurin helppo tehdä koria ei! Kiitos pojat.
Hyökkäys: 9,5 pienellä maltilla ja huolellisuudella olisi ollut tämäkin ihan täyskymppi!
Pelin valopilkku: ihan koko jengi, nyt oli sellaista
tekemisen meinikiä, että oksat pois. Jokainen puolusti herhiläisenä ja
taisteli levareista. Hyökkäyksessäkin jok’ikinen ukko täytti oman
ruutunsa hienosti.
Ura Whites – TuNMKY White 72 – 77 (17-13, 18-15, 19-18, 14-22, 4-9)
NaKo – Ura Whites 53 – 95 (14-21, 13-28, 11-28, 15-18)
Anton nostaa layupin sisään. |
Whites vs Whites ottelu käynnistyi meidän osaltamme hyvin ja pääsimme
heti kuskin paikalle. Ottelu eteni meidän hallinnassamme ja olimme
ensimmäisellä puoliajalla parhaimmillamme yli kymmenen pisteen
johtoasemassa Namikan roikkuessa mukana. Toinen puoliaikakin jatkui
oikeastaan samalla tavalla kuin ensimmäinen, mutta virhevaikeudet
astuivat meidän joukkueen turmaksi.
Neljännellä jaksolla Namika jaksoi liikkua aktiivisemmin ja meillä
useampi pelaaja (4) sai virhetilinsä täyteen. Väsy alkoi painamaan ja
lay-upitkin menivät ohi. Vastustaja kiitti ja kumarsi ja siirtyi
johtoasemaan neljännen jakson puolivälissä. Jostain pojat saivat vielä
hiukan lisää bensaa väsyneisiin jalkoihinsa ja saimme punnerrettua pelin
jatkoajalle. Jatkoajalla ei sitten saatu riittävää määrää onnistumisia
ja Namika otti kuin ottikin niukan voiton meistä.
Mukana: Härkä, Jesse, Jo-El, Nico, Anton, Tim, Jon, Mats, Lenni ja Leo.
Hyökkäys: 8 Hiukan lisää huolellisuutta lay-upeihin ja syöttöihin. Myös menetyksiä tuli liikaa.
Hyökkäys: 8 Hiukan lisää huolellisuutta lay-upeihin ja syöttöihin. Myös menetyksiä tuli liikaa.
Puolustus: 9- Hävittiin liikaa 1 vs 1 -tilanteita kaarella, jolloin apupuolustus sai liikaa virheitä
Pelin valopilkku: Anton, eka kori, monta hyvää levyriä ja syötönkatkoa. Koko ajan paremmin ja paremmin pelin sisällä mukana.
Kuittaa Coach Kimmo
Whitesin päivän toinen peli oli heti ensimmäisen jälkeen NaKoa
vastaan. Naantalilaisten onnettomuudeksi Whitesin ukkoja oli jäänyt
turhanpäivänen tappio Namikalle kaivertamaan. Nyt oli kaarinalaisilla
toinen ääni kellossa koko pelin ajan.
Tiedä sitten mikä oli, mutta NaKon peli ei ollut millään mittarilla
samalla tasolla kuin aamun pelissä Redsiä vastaan. Whitesin pojat
kiittivät tästä ja takoivat taululle tylyt loppulukemat. Puolustuksessa
pallo vietiin vastustajan kädestä useammin kuin koutsi osasi laskea ja
hyökkäyksessä hienoja yksilösuorituksia nähtiin vaikka kuinka monelta
Uran ukolta. Peli oli Whitesin totaalista dominointia.
Puolustus: 9,5 enää ei hävitty tilanteita kaarella. Itse asiassa usein vastustaja ei päässyt edes kaarelle asti.
Hyökkäys: 9,5 paikoin erittäin komiaa. Pikkuisen vielä tolkkua mukaan joihinkin suorituksiin.
Pelin valopilkku: Mats, kuin uudesti syntynyt. Pelasi
niin kuin parhaimmillaan osaa - tästä pääsivät namupassien muodossa
nauttimaan useimmat joukkuekaverit!
18.1. II-d. alempi, kotiturnaus
Whites – Reds 62 – 51 (18-17, 19-11, 12-13, 13-10)
PäLuLu – Whites 52 – 66 (21-19, 9-16, 13-11, 9-20)
Reds – PäLuLu 97 – 71 (33-17, 20-18, 30-16, 14-20)
PäLuLu – Whites 52 – 66 (21-19, 9-16, 13-11, 9-20)
Reds – PäLuLu 97 – 71 (33-17, 20-18, 30-16, 14-20)
Selver näyttää mikä on käsien loppuasento heiton jälkeen. |
Parasta herkkua oli tarjolla heti kauden avauksessa. Tätä
sisällissotaa pojat olivat taistelleet jo pitkään pukuhuoneen puolella.
Nyt sitten vihdoin selvitettäisiin parketilla kumpi porukka saisi
kuittailuoikeuden loppukaudeksi. Reds tosin joutui antamaan hieman
tasoitusta kun Ekku poti siviilit päällä polveaan ja Nikke oli
katsomassa Jokereiden!!??!?!!? KHL-matsia, jossain Itä-Suomessa.
Jaksopisteet kertovat taistelun kulun oikeastaan melko hyvin. Eli
tasaista oli. Veljessodan tyyliin armoa ei juuri annettu, eikä sitä
ainakaan pyydetty. Esimerkkinä tästä nähtiin kun Julle ja Veeti
taistelivat samasta pallosta. Jullea vietiin kuin märkää villalapasta
terrierin käsittelyssä, eli sai oikein Isännän kädestä. Ei siinä mitään
sattunut ja tässä konfliktissa ei onneksi loukkaantuneita eikä
haavoittuneita muutenkaan tullut.
Kumma kyllä ;) joukkueet osasivat ottaa toistensa parhaat puolet hyvin
pois, paitsi että Redseiltä ei löytynyt oikein Selverille sopivaa
matchuppia. Se jäi kyllä myseeriksi, että miten päätyrajakuvio saattoi
toimia niin hyvin molemmilla joukkueilla, kun melkein saattoi olettaa
puolustajien tietävän mitä hyökkääjät aikovat tehdä. Vauhtia ainakin
riitti pitkin matkaa, mutta välillä tuntui, että tämä hegemoniamatsi toi
vielä tavallista enemmän puristusta mailaan, mikä näkyi sitten
viimeistelyn ontumisena. Kuten 1918, niin tämäkin taisto päättyi lopulta
Whitesien voittoon.
Ensiesiintymisensä joukkueen sotisopa päällä virallisessa sarjaottelussa
teki komeasti viisi uutta ukkoa. Tervetuloa mukaan koriksen kiehtovaan
maailmaan Anton, Tim, Leo, Kauri ja Onni!
Mukana Whites: Isäntä, Härkä, Jesse, Jo-El, Nico, Anton, Tim, Jon, Mats, Lenni ja Leo.
Reds: Mara, Kape, Rasse, Kauri (1. peli), Julle, Ale, Tatu, Late ja Onni.
Puolustus Whites: 9,5 vastustaja oli hyvin skoutattu ja vahvuudet osattiin ottaa pois.
Reds: Mara, Kape, Rasse, Kauri (1. peli), Julle, Ale, Tatu, Late ja Onni.
Puolustus Whites: 9,5 vastustaja oli hyvin skoutattu ja vahvuudet osattiin ottaa pois.
Puolustus Reds: 9 ei oltu auttamisessa aina riittävän teräviä.
Hyökkäys Whites: 8,5 Hienoja sommitelmia, mutta myös turhaa yksinyritteliäisyyttä.
Hyökkäys Reds: 8+ pallo pitäisi pistää liikkeelle nopeammin ja muutenkin löytää se vapaa kaveri.
Pelin valopilkut: Whites: Härkä, oli täsmäase, jolle Redseiltä ei löytynyt pysäyttäjää.
Reds: Onni, uran ensimmäinen sarjapeli ja ukko taisteli kuin kokenut rintamaveteraani molemmissa päissä kenttää.
Epistolan seuraava sivu kirjoitettiin Pälkäneen Luja-Lukon ja
Whitesin välillä. Tiedä sitten oliko Redsin voittamisesta tullut niin
hyvä olo, ettei tämä peli oikein napannut. Lähes täydet kolme erää pojat
esittivät melko ponnetonta surffailua pitkin kenttää. Game changer oli
tällä kertaa Jessen nappisyötöstä tullut Selverin buzzer beater
(tulikohan riittävästi ulkolaisia termejä yhteen lauseeseen?) Siitä
tullut energialataus kantoi siten, että neljännellä jaksolla pojat
sitten laittoivat oikein hyrskyn myrskyn. Jaksopisteet valehtelevat
tällä kertaa melko rankasti, sillä viimeisten reilun parin minuutin
aikana yritimme saada Antonille väkisin (mikä ei ole oikein kätevä tapa)
uran ensimmäiset sarjapisteet. Lopputuloksena tästä oli, ettemme itse
tehneet enää yhtään pisteitä ja vastustaja pääsi tekemään pari-kolme
helppoa kavennuskoria.
Puolustus: 9- ekassa erässä ei toiminut, muuten ihan hyvää tekemistä
Hyökkäys: 8- huolimattomuutta, huolimattomuutta.
Selverin kolmannen erän lopun buzzer beater sytytti joukkueen ja
neljännen erän hyökkäys olikin kovaa luokkaa.
Pelin valopilkku: Jon, valitteli hieman
huonovointisuutta, ja pelasi vain pari-kolme minuuttia per jakso. Mutta
miten pelasikaan. Oli ilmojen täydellinen valtias, eivätkä pälkäneläiset
edes haaveilleet levareista Jonin läheisyydessä kummassakaan päässä
kenttää.
Jos oli Whiteilla Reds-voitosta hieman maha täynnä pälkäneläisiä
vastaan, niin Redseillä sitä vastoin oli jäänyt kiljuva nälkä. Pelin
ensimmäisen seisemän minuutin aikana pojat mässäilivät oikein
perinteisten possujuhlien tyyliin. Tulostaululla tämä tarkoitti sitä,
että meillä oli pisteitä paljon ja pälkäneläisillä aika vähän. Tuota
ahmimista pitikin sitten sulatella reilun erän verran, eikä kentällä
ennen isoa taukoa mitään ihmeempää sattunut.
Puoliajalla sain pojat
vielä innostettua nauttimaan herkullisesta jälkiruoasta. Viisi-kuusi
minuuttia painettiin niin maan perusteellisen hyvällä temmolla, kunnes
Rasselta meni nilkka ympäri. Tässä vaiheessa oli kyllä joka ukolla jo
makeaa mahan täydeltä ja päiväunethan siinä sitten piti ottaa. Nokosilla
oltiinkin sitten enemmän tai vähemmän koko loppupelin ajan.
Puolustus: 9 mitä tähän nyt laittaisi – välillä kympin
arvoista betonipuolustusta, mutta välillä löysää touhua. Kyllä
kokonaisuus kuitenkin plussalle jäi.
Hyökkäys: 9,5 mentiin kyllä kaasu pohjassa koko pelin,
välillä suorastaan ylikierroksilla, josta seurauksena pallon sijainti
olikin välillä jotain muuta kuin mitä oli tarkoitettu.
Pelin valopilkku: Mara, hyvää tsemppiä puolustuksessa. Hyökkäyksessa vastaavasti murhaavalla tarkkuudella tehty oma uusi piste-ennätys.